„Internet nije samoposluga, a ljudska kreativna dostignuća nisu besplatni šabloni“ – poruka je koja prati presudu minhenskog suda protiv OpenAI-ja zbog reprodukovanja zaštićenih stihova u ChatGPT-u. Sud je naložio naknadu štete i zaključio da i način treniranja modela i rezultati četbota mogu povrediti imovinska autorska prava, dok OpenAI osporava odluku i razmatra naredne korake.
Prenosimo Rojtersov tekst u celosti:
OPEN AI KORISTIO STIHOVE PESAMA KRŠEĆI AUTORSKA PRAVA, KAŽE NEMAČKI SUD
MINHEN, 11. novembar (Reuters) – OpenAI-jev četbot ChatGPT prekršio je nemačke zakone o autorskim pravima tako što je reprodukovao stihove pesama bestseler muzičara Herberta Grenemajera (Herbert Grönemeyer) i drugih, presudio je sud u utorak, u pomno praćenom sporu protiv američke kompanije zbog korišćenja tekstova pesama za treniranje svojih jezičkih modela.
Regionalni sud u Minhenu utvrdio je da je kompanija obučavala svoj AI na zaštićenim sadržajima iz devet nemačkih pesama, uključujući Grenemajerove hitove „Männer“ i „Bochum“. Predmet je pokrenulo nemačko društvo za zaštitu muzičkih prava GEMA, čiji su članovi kompozitori, tekstopisci i izdavači, što je još jedan znak da se umetnici širom sveta suprotstavljaju „skrejpovanju“ podataka od strane AI.
Predsedavajuća sudija Elke Švager (Elke Schwager) naložila je OpenAI-ju da plati odštetu za korišćenje materijala zaštićenog autorskim pravom, ne navodeći iznos.
Pravni savetnik GEMA-e, Kai Velp, rekao je da se GEMA sada nada da će otpočeti razgovori sa kompanijom OpenAI o tome kako nosioci autorskih prava mogu biti obeštećeni.
POVREDA AUTORSKIH PRAVA
OpenAI je tvrdio da njihovi jezički modeli ne skladište niti kopiraju konkretne podatke za treniranje, već odražavaju ono što su „naučili“ na osnovu celokupnog skupa podataka korišćenih za treniranje.
„Pošto je rezultat generisan isključivo kao posledica korisničkih unosa, tzv. promptova, odgovoran za njega nije tuženi, već odgovarajući korisnik“, tvrdio je Open AI.
Međutim, sud je utvrdio da i samo memorisanje u jezičkim modelima i reprodukovanje stihova pesama u rezultatima četbota predstavljaju povredu imovinskih autorskih prava na iskorišćavanje dela“, navodi se u saopštenju o presudi.
POTENCIJALNI PRESEDAN
Ishod slučaja mogao bi postaviti presedan u Evropi za način na koji AI kompanije koriste materijale zaštićene autorskim pravima.
„Internet nije samoposluga, a ljudska kreativna dostignuća nisu besplatni šabloni“, rekao je direktor GEMA-e Tobijas Holcmiler (Tobias Holzmüller). „Danas smo postavili presedan koji štiti i pojašnjava prava autora: čak i operatori AI alata poput ChatGPT-a moraju poštovati autorsko pravo.“
Na presudu je moguće podneti žalbu.
„Ne slažemo se sa presudom i razmatramo naredne korake“, rekao je portparol Open AI-ja. „Odluka se odnosi na ograničen skup stihova i ne utiče na milione ljudi, preduzeća i programera u Nemačkoj koji svakodnevno koriste našu tehnologiju.“
Ranije ove godine, vodeće bolivudske muzičke kuće zatražile su od suda u Nju Delhiju da se pridruži autorskopravnoj tužbi protiv Open AI-ja zbog navodne upotrebe zvučnih zapisa za treniranje AI modela, što dodatno ističe globalnu zabrinutost u vezi sa AI i muzičkim pravima.
Izvor: https://www.reuters.com/world/german-court-sides-with-plaintiff-copyright-case-against-openai-2025-11-11/